雄安新区律师-雄安新区律师在线免费法律咨询-宁陕法律网（Lawtime.cn）

，身份证号XXXXX。法定代理人：XXX（系XXX之妻），女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXXX，身份证号XXXXX。委托代理人：张义，河北北华律师事务所律师。被告：XXX医院，住所地XXX，统一社会信用代码XXXXX。法定代表人：XXX，该医院院长。委托代理人：XXX，该医院耳鼻喉科主任医师。委托代理人：XXX，河北三河时代律师事务所律师。被告：XXX公司，住所地XXXXX,统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：XXX。委托代理人：XXX，该公司员工。委托代理人：XXX，该公司员工。原告XXX与被告XXX医院（以下简称XXX医院）、XXX公司（以下简称XXX公司）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2021年10月26日公开开庭进行审理。原告XXX法定代理人XXX及委托代理人XXX，被告XXX委托代理人XXX、XXX，被告XXX委托代理人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XXX向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告医疗费5000元、护理费2000元、交通费1000元、误工费1000元、精神损害赔偿1000元等各项损失1万元。（待鉴定后另行追加诉讼请求）；2.本案鉴定费、诉讼费由被告负担。原告XXX变更诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告严重不良事件损失576916.22元，其中XXX医院赔偿288458.11元，依法判令XXX公司赔偿288458.11元。2.依法判令XXX医院及XXX公司共同赔偿原告智能减退残疾赔偿金29828.8元。3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月16日，原告XXX因身体不适，拨打急救电话120入XXX医院，入院诊断：1.（左侧）基底节出血（破入脑室）2.（桥脑）腔隙性脑梗死3.高血压3级（很高危），于11月16日行双侧脑室钻孔外引流术。2018年11月20日，因XXX咳痰反射差，XXX医院拟行气管切开术，行由XXX公司申办的“经皮气管切开组套有效性和安全性临床试验”，术中出现颈部大出血，出血剧烈，造成失血性休克，进行止血后转XXX至重症医学科（ICU）。11月21日行腰椎穿刺术腰大池引流术，11月27日转出重症医学科。2018年12月16日,XXX遵医嘱出院。2020年5月8日，XXX申请XXX无民事行为能力一案，XXX人民法院作出（XXXX）冀XXXX民特XX号民事判决书，判决XXX为无民事行为能力人。XXX医院为了收集临床试验数据，违反患者及家属意志进行临床试验，行为严重违法，丧失医院职业道德，置患者生命健康于不顾，存在医疗过错，造成患者损害，应承担赔偿责任。XXX公司申办的医疗器械临床试验造成患者手术失败，亦侵犯了患者的生命、健康权。二被告应共同承担赔偿责任，应依法予以赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费和精神损害赔偿等各项损失暂计1万元，待鉴定后另行追加诉讼请求。经审理查明认定如下事实：一、2018年11月16日原告XXX因“突发意识不清2小时”于被告XXX医院就诊。被告XXX医院急诊查头颅CT示：左侧基底节区血肿破入脑室，脑室系统扩张。脑桥腔隙性脑梗死。既往高血压病史3年，最高血压可达170/1lOmmHg。依据病史、临床表现、辅助检查诊断：左侧基底节出血、破入脑室，桥脑腔隙性脑梗死，高血压病3级（很高危）。原告XXX病情危重，经知情告知后于入院后2小时急诊予行双侧脑室钻孔置管外引流术，手术顺利，术后带气管插管安返病房。术后原告XXX神志无明显恢复，病情无好转，体温逐渐升高，双侧脑室引流管持续引流血性脑脊液；11月18日（术后第2天）被鉴定人出现呼吸费力，可闻及广泛哮鸣音，行胸部CT示肺部炎症；11月20日开始对原告XXX给予升级抗生素为万古霉素抗炎治疗。医方考虑原告XXX长期卧床不能脱离呼吸机，咳痰反射差，拟行气管切开术。向原告XXX方介绍了由被告XXX公司申办的《经皮气管切开组套有效性和安全性临床试验》方案，家属同意参与该临床试验并签署了“气管切开术知情同意书"及“医疗器械试验知情同意书”，气切过程中发生大出血，进行止血后原告XXX转入重症医学科。11月21日行腰椎穿刺术腰大池引流术，11月27日转出重症医学科，12月16日原告XXX出院。出院诊断：失血性休克、肺部感染、颅内感染、下肢深静脉血栓形成等。另查明，《XXX知情同意书》上监护人签字处为“XXX"，同受试者关系为“母子”，经查明XXX并非是原告XXX亲属，而是XXX公司在签署实验知情同意书过程中，将原告XXX方错签字在另外一名同时参加试验患者的名下。二、2020年5月8日XXX人民法院作出（XXXX）冀XXXX民特XX号民事判决书人判决XXX为无民事行为能力人。三、在本案审理过程中，原告XXX向本院申请鉴定，申请鉴定事项为：1、XXX医院及XXX公司实施诊疗行为有无过错；2、诊疗行为与损害后果之间存在因果关系及原因力大小；3.是否尽到了告知义务，取得患者近亲属书面同意的义务；4、损伤残疾程度；5、护理期、误工期、营养期。2021年8月31日XXX司法鉴定所出具XXX法鉴定所（2021）临床医鉴字第098-1号、098-2号司法鉴定意见书（以下简称：098-1号、098-2号司法鉴定意见书）。098-1号司法鉴定意见书载明：略六、鉴定意见：1、XXX医院在对被鉴定人的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人颈部大出血的损害后果有因果关系，属同等原因；与智能减退的损害后果建议由医方及XXX公司共同承担轻微责任。2、被鉴定人伤残等级属七级。3、建议被鉴定人误工期、护理期、营养期为24个月。098-2号司法鉴定意见书载明：五、分析说明：关于XXX公司对被鉴定人诊疗行为的评价及因果关系的分析：...被鉴定人在XXX医院气切过程中发生“颈部大出血、失血性休克”为该项临床试验的严重不良事件，XXX医院于2018年12月4日上报给了XXX公司。XXX公司在此过程虽然不存在过错，但根据试验方案的条款［本临床研究发生由于试验产品（包括试验产品和对照产品），对您造成身体伤害的，医生会对您提供积极治疗，在得到医疗机构和检测中心相关专家的确认后，申办者应当为发生与临床试验相关的伤害或者死亡的受试者承担治疗相关的费用以及相应的依法进行补偿］,同时考虑XXX医院操作的相关性，综合分析，对于该不良事件颈部大出血的损害后果，由XXX公司及XXX医院共同承担。...被鉴定人行气管切开过程中出现颈部大出血...被鉴定人生命体征逐步平稳。上述情况的发生，可能加重了被鉴定人的脑损害。对于被鉴定人目前的智能减退的损害后果建议由XXX公司及XXX医院共同承担轻微责任。本案，被鉴定人急性脑出血，脑室铸型，病情危重，其自身疾病的性质、发生及发展是其智能障碍的根本原因。另，XXX公司在试验知情同意书签署过程中，将被鉴定人方错签在另一名同时参加试验患者的名下，存在过错,但查阅两份告知书内容相同，故考虑XXX公司尽到了告知义务、并取得患者近亲属书面同意的义务。（二）伤残等级、护理期、误工期、营养期评定：同098-1号司法鉴定意见书。六、鉴定意见1、XXX公司在试验知情同意书签署过程中，将被鉴定人方错签在另一名同时参加试验患者的名下，存在过错。2、被鉴定人因参加了XXX公司申报的《经皮气管切开组套有效性和安全性临床试验》，XXX医院在操作过程中发生了严重不良事件，对于该事件颈部大出血的损害后果，与XXX公司有因果关系，属同等原因。3、被鉴定人的智能减退的损害后果建议由XXX公司及XXX医院共同承担轻微责任。4、被鉴定人伤残等级属七级。5、建议被鉴定人误工期、护理期、营养期为24个月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”“第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”关于二被告提供的医疗行为是否存在过错，二被告是否应当承担责任的认定。XXX司法鉴定所出具098-1号、098-2号司法鉴定意见书对二被告提供的医疗行为作出评价，该份司法鉴定意见书符合相关规定和鉴定程序，本院对鉴定书中认定结论予以采信。原告XXX依据现有证据要求二被告承担赔偿责任具有事实依据，依法应予支持。根据XXX司法鉴定所出具098-1号、098-2号司法鉴定意见书、复函及查明的事实，本院认定∶1.被告XXX公司在试验知情同意书签署过程中，将原告XXX方错签在另一名同时参加试验患者的名下，存在过错，被告XXX医院在操作过程中发生了严重不良事件，因此二被告对原告XXX颈部大出血的损害后果应共同承担责任，二被告各自按50%比例承担责任;2.被告XXX公司和被告XXX医院对原告XXX智能减退的损害后果共同承担轻微责任，本院酌定该责任比例为10%;3、被鉴定人伤残等级属七级;4、建议被鉴定人误工期、护理期、营养期为24个月。关于原告主张的各项赔偿费用及计算依据∶一、医疗费93571.63元。原告提交2018年11月16日至2018年12月16日住院费票据载明住院费128835元，2019年3月21日社区卫生服务机构门诊收费票据190元，2019年4月1日医院处方筏药品金额995.13元，共计130020.22元（128835.09元+190元+995.13元）;被告XXX医院辩称，原告XXX住院期间共计产生128953.5元，其中气切手术前系治疗原告XXX基础病产生的费用35381.88元，被告XXX医院不应负担;气切后即在ICU的费用共计57828.79元，其中10140.86元系与原神经外一科治疗原发病项目相同，该笔费用被告XXX医院不承担;出ICU后产生的费用为35624.42元，该笔费用系治疗原告基础病产生，被告XXX医院不用承担。本案中，北京中衡司法鉴定所出具098-1号、098-2号司法鉴定意见书载明原告XXX气切过程中发生大出血，致失血性休克，肺部感染加重，一定程度上会加重脑部损伤，不能完全排除与原告XXX目前损害后果的相关性。原告XXX急性脑出血，脑室铸型，病情危重，其自身疾病的性质是其目前智能障碍的根本原因，二被告对原告XXX颈部大出血的损害后果承担赔偿责任，对原告XXX的智力减退承担轻微责任。本院认为，气切手术前产生的费用35381.8元系治疗原告XXX基础病，关于该治疗二被告无过错，被告XXX医院抗辩该笔医疗费不应由其负担，本院予以采纳。但关于气切手术及在ICU治疗，出ICU后产生的费用，本院认为，根据鉴定意见二被告的过错行为一定程度上会加重脑部损伤，不能完全排除与被鉴定人目前损害后果的相关性，因此被告XXX医院抗辩该笔医疗费不应由其负担，本院不予支持。关于原告XXX主张二被告承担2019年3月21日及4月1日产生的医疗费190元+995.13元，该笔费用系原告XXX出院后产生，二被告对对原告XXX的智力减退承担轻微责任。因此本院酌定，二被告应当承担医疗费128835元-35381.88元+（190元+995.13元）×10%=93571.63元。二、误工费119982元。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，因原告XXX未对其收入受损情况举证，其要求按照上一年度行业标准年平均工资计算误工费并无不当，原告XXX在XXXXX从事批发行业，2021年（一审法庭辩论终结时是上一统计年度）批发和零售业年平均工资为59991元，鉴定意见书建议误工期为24个月（730天），故误工费为59991元÷365天×730天=119982元。三、护理费88766元。结合原告XXX病情，原告为无民事行为能力人，且鉴定意见载明"轻度智能减退，日常生活有关的活动能力及重度受限"，经评析陪护人员为一人，护理期为24个月（730天），但原告XXX并未提交护理人员的收入级护理人员从业证明，故本院酌定按照2021年河北省居民服务和其他服务业年平均工资44383元计算，即护理费44383元÷365天×730天=88766元。四、交通费及住宿费500元。原告XXX主张上述费用共计5000元，提交2020年至2021年火车票据及私家车加油费予以证明，虽然上述票据总额不足5000元，但原告XXX在医院治疗及智能减退后就医必然会产生交通费及住宿费，结合北京中衡司法鉴定所出具098-1号、098-2号司法鉴定意见书，原告XXX急性脑出血，脑室铸型，病情危重，其自身疾病的性质市其目前智能障碍的根本原因，二被告对原告XXX智能减退共同承担轻微责任，故本院酌定交通费及住宿费5000元×10%=500元。五、住院伙食补助费3000元。原告XXX住院期间自2018年11月16日至2018年12月16日共计30天，按照石家庄市国家机关一般工作人员出差伙食标准100元每天，住院伙食补助费为30天×100元=3000元。六、营养费14600元。XXX司法鉴定所出具098-1号、098-2号司法鉴定意见书营养期为24个月（730天），故营养费本院酌定为20元/天x×730天=14600元。七、残疾赔偿金29828.8元。XXX司法鉴定所出具098-1号、098-2号司法鉴定意见书认定原告XXX伤残等级为7级伤残，二被告对原告XXX智能减退共同承担轻微责任，2021年河北省城镇居民人均可支配收入为37286元，故残疾赔偿金应为37286元×20年×40%×10%=29828.8元。八、精神损害抚慰金9000元。XXX司法鉴定所出具098-1号、098-2号司法鉴定意见书认定原告XXX伤残等级为7级伤残，原告要求二被告承担9000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。九、鉴定费33850元。原告XXX提交北京增值税普通发票两张，证明共计支付鉴定费33850元（30105元+3700元），由二被告承担，本院予以认可。上述费用共计93571.63元+119982元+88766元+500元+3000元+14600元+29828.8元+9000元+33850元=393098.43元。二被告各自按50%比例承担责任即被告XXX负担196549.22元，被告XXX承担196549.21元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告XXX医院于本判决生效之日起三十日内赔偿原告XXX196549.22元；二、被告XXX公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告XXX196549.21元；三、驳回原告XXX其他诉讼请求。

汉族，住河北XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张义，河北北华律师事务所律师。被告：XXX公司，住所地XXXXXXXXXX。法定代表人：XXX，该公司总经理。委托诉讼代理人：XXX，女，该公司员工。被告：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：XXX，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXX。被告：XXX公司，住所地XXXXXXXXXX。法定代表人：XXX，该公司总经理。委托诉讼代理人：XXX，男，该公司员工。原告XXX与被告XXX公司（以下简称XXX公司）、XXX、XXX公司（以下简称XXX公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2022年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XXX及其委托诉讼代理人XXX，被告XXX公司，XXX共同委托诉讼代理人XXX，被告XXX公司委托诉讼代理人XXX到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告XXX向本院提出诉讼请求：1.判令被告XXX公司返还原告自2018年10月1日起至2021年9月30日止的商铺收益74,626.92元。2.判令被告XXX公司支付逾期付款利息，计算方式为以74,626.92元为基数，自2021年10月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付（利息至起诉之日暂计1,037.52元，本息暂合计：75,664元）；3.判令被告XXX、XXX公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月31日，原告XXX与XXX公司签订了《商铺买卖协议》，购买位于XXX广场XXX的商铺一套。同日，对应上述《商铺买卖协议》，XXX公司由XXX公司指定，全面管理标的物业，因此原告（甲方）与XXX公司（乙方）签订了《商铺委托经营协议》，主要约定内容为：甲方将其位于XXX广场XXX委托乙方经营管理，委托期限自2017年10月1日起至2029年9月30日止，期限12年。第1年，即2017年10月1日至2018年9月30日,甲方无偿委托乙方经营管理。从第2年至第6年，即2018年10月1日至2023年9月30日，乙方以甲方购房合同款与电商费用收据的合计金额为基数、依次按年7%、8%、8%、10%、12%,向甲方支付收益。从第7年至第12年，即2023年10月1日至2029年9月30日，乙方以甲方购房合同款与电商费用收据的合计金額为基数，按年保底7%加超额部分1：9（乙方：甲方）分成的形式向甲方支付收益。合同该条款后手写条款:返租金额：肆拾壹万叁仟壹佰陆拾贰元整，手写条款加XXX公司公章。合同第3.3.3条约定，乙方于每年10月15日支付甲方上一年度收益.依据上述计算方式，原告第2年（2018年10月1日-2019年9月30日）商铺收益为28921.34（413162×7%）元，第3年（2019年10月1日-2020年9月30日）商铺收益为33052.96（413162×8%）元,第4年（2020年10月1日-2021年9月30日）商铺收益为33052.96（413162×8%）元，共计95,027.26元。合同签订后，XXX公司于2019年12月返还了原告部分商铺收益16,320元，于2021年11月返还了原告部分商铺收益4,080.34元。上述2018年10月1日至2021年9月30日的商铺收益尚未支付部分本金数额为74,626.92元，且给付期限早已届满，XXX公司应立即足额支付。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，除上述商铺收益本金外，XXX公司还应支付逾期付款利息，利息计算方式以74,626.92元为基数，自应支付款项的次日，即2021年10月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。XXX作为XXX公司的唯一股东，应对XXX公司的以上债务承担连带清偿责任。由于XXX公司是受XXX公司的指定，《商铺买卖协议》和《商铺委托经营协议》为捆绑合同.且经查，XXX公司的股东XXX、XXX曾担任XXX公司的股东，两个公司之间存在髙层管理机构人员混同的情形，构成关联公司，依据《中华人民共和国公司法》第三条第一款及第二十条第一款的规定，XXX公司亦应为XXX公司的上述债务承担连带淸偿责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》之规定，特提起诉讼，恳请人民法院在查明事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。被告XXX公司答辩意见如下：1.答辩人XXX公司解除与被答辩人XXX签订的商铺委托经营协议。2.要求被答辩人给付前期支付租金的税票及向税务局补缴税费及滞纳金。事实与理由：一、被答辩人于2017年5月31日购买由XXX公司开发建设的XXX广场XXX壹套内铺，付款方式为按揭。首付款为193,162元，该套内铺尚未补齐剩余房款。二、同日，被答辩人与答辩人XXX公司签订了“XXX广场”项目XXX该套内铺《商铺委托经营协议》，因为被答辩人始终未补齐尾款，所以XXX公司未将被答辩人名单交付给XXX公司。XXX公司依据《商铺委托经营协议》第五条约定，不与被答辩人签署“标的物业移交状态确认书”，故2019年的返租款答辩人只能按照被答辩人实际缴纳首付款与定金为基数向被答辩人支付返租款。三、答辩人依为向被答辩人支付返租款。按协议3.3条约定委托费用3.3.1委托期限内（即2017年10月1日至2018年9月30日）,由答辩人无偿经营管理。因被答辩人于2017年5月31日购买内铺已知晓交定金4万可抵减8万房款的优惠，并将2017年10月1日至2018年9月30日每套返租款16,320元再折抵房款，进行优惠减免。四、答辩人依约按被答辩人购买的XXX号实际缴纳的该套内铺首款付193,162元与向问道交纳定金4万元之和为基数，按年7%支付，自2018年10月1日-2019年9月30日该套内铺的返租款实际收到16,320元，以及2020年10月1日-2021年9月30部分返租款4,122元。五、按商铺委托经营协议3.3.3条约定甲方（被答辩人）收到乙方（答辩人）支付委托收益时，所产生的任何税费均由甲方（被答辩人）承担，且甲方（被答辩人）需在获得收益前提供收益收据。据此条款被答辩人应向答辩人出示实际收到的返租款应缴纳税费、滞纳金明细如下：（1）2016年7月24日购买XXX号内铺,按首付款（193,162元+定金4万）*7%返租款=16,320元（以此为计税标准）。增值税：16320/（1+0.05增值税税率）*0.05=777元。附加税：（城市维护建设税税率7%、教育费附加税率3%、地方教育费附加2%）=777*0.12=93元。房产税：按租金的12%征收，16320*12%=1,958元。印花税：税率0.1%,16320*0.1%=16元。个税：（个税扣除数800元*12=9,600元、房产税1,958元、印花税16元、附加税93元、个税税率20%）。（16320/1.05-9600-1958-16-93）*20%=775元。该套内铺二年税费的滞纳金：（777+93+1958+16+775）*0.0005*365=358*2=1,320元。该套内铺实际收到2018年10月1日-2019年9月30日返租款应缴纳税费及滞纳金合计：（777+934-1958+16+775）*2+1320-8,558元。被答辩人应向税务局补缴税费及滞纳金并取得房屋租赁发票，作为按合同约定已收到返租款补缴纳税凭证。因为答辩人所受托经营的XXX广场2年多来始终未营业，只支付了2020年10月1日-2021年9月30日部分返租款4,122元，所以尚未计算索要被答辩人应向税务局补缴税费及滞纳金和应向答辩人交纳的税票。六、依据合同约定第8条甲方的权利、义务。8.2条甲方（被答辩人）保证在经营管理期限内拥有标的物业的完整物权，并有义务在乙方（答辩人）经营标的物业时配合出具相应的授权文件及权属证明文件。依据此款甲方（被答辩人）对已购XXX广场XXX号内铺只交纳了首付款，尚未补清尾款、证明被答辩人未拥有标的物业的完整物权。以此被答辩人无权要求答辩人支付未付剩余房款的返租款与利息，被答辩人应该按照合同约定3.3.3条款向答辩人先开具商业房屋出租税票、及补齐补缴税费及滞纳金后才可有权申请其诉求。七、答辩人与被答辩人签署的商铺委托经营协议第14条约定“不可抗力”是指协议双方不能合理控制、不可预见或即使预见亦无法避免的事件。该事件妨碍影响或延误任何一方根据本协议履行其全部或部分义务。自2020年1月份新冠疫情发生以来，XXX广场处于无法正常营业，经多方努力招商均未成功，自2020年1月至今长期处于空置状态，无法实现商场营业目的。两年多来，XXX公司未获得任何收益，只能勉强支付2021年部分返租款，被答辩人获得收益预期落空。在现有的客观疫情状况和电商冲击下，合同双方均无法实现合同目的。如果不解除双方签订的《商铺委托经营协议》，只会造成双方损失进一步扩大，强制履行一份双方均不能实现合同目的的合同，既不符合法律规定，也不符合现代市场经济规律。依据全国法院民商事审判工作会议纪要（九民纪要）全文第48条违约方起诉解除。违约方不享有单方解除合同的权利。但是，在一些长期性合同如房屋租赁合同履行过程中，双方形成合同僵局，一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同，有时对双方都不利。在此前提下，符合下列条件，违约方请求解除合同的，人民法院依法予以支持。所以答辩人要求解除与被答辩人签署的委托经营管理协议。XXX公司与XXX公司是两家独立的法人公司无任何关系，在2017年1月XXX公司委托XXX公司管理XXX广场的招商及运营工作。XXX公司不应该承担连带清偿责任；XXX个人也不应该承担连带清偿责任，一切责任应该由XXX公司负责。被告XXX公司、XXX答辩意见同被告XXX公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月31日,原告与被告XXX公司签订《商铺买卖协议》，原告购买被告开发的位于XXX广场XXX号的商铺一套。同日,原告（甲方）和被告XXX公司（乙方）签订《商铺委托经营协议》，该协议约定乙方接受XXX公司的委托并获得甲方的同意，将甲方在本商场区域内物业的经营权交与乙方行使。乙方经营管理甲方标的物业的日期为2017年10月1日至2029年9月300,委托经营管理期限为12年。其中“3.3委托费用条款”约定2018年10月1日至2023年9月30日。乙方以甲方购房合同款与电商费用收据的合计金额（413,162元）为基数，依次按年7%、8%、8%、10%、12%,向甲方支付收益；乙方于每年10月15日前支付甲方上一年度收益。基于上述委托经营协议，经核算，被告XXX公司应支付原告2018年度收益28,921.34元、2019年商铺收益为33,052.96元，2020年商铺收益为33,052.96元，共计95,027.26元。被告XXX公司于2019年12月支付了原告部分商铺收益16,320元,于2021年11月支付了原告部分商铺收益4,080.34元。2018年10月1日至2021年9月30日期间的商铺收益尚欠数额为74,626.92元。另查明，被告XXX系被告XXX公司股东，持股100%。XXX、XXX为被告XXX公司股东，二人曾担任被吿XXX公司股东。以上事实有原告提交的相关证据以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告与被告XXX公司签订的《商铺委托经营协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据协议约定，被告XXX公司应按期支付原告商铺经营收益。原告主张被告XXX公司返还原告自2018年10月1日起至2021年9月30日止的商铺收益74,626.92元，理据充分，本院予以支持。被告XXX公司逾期付款已构成违约，应当承担违约责任。关于利息问题，原告主张以74,626.92元为基数，自2021年10月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付，于法有据，本院予以支持。对于被告XXX公司辩称“解除与原告签订的商铺委托经营协议，并要求原告给付前期支付租金的税票及向税务局补缴税费及滞纳金”的意见，因其未在法定期间内提出反诉，故本院不予处理，被告XXX公司可另案主张权利。关于被告XXX的责任问题，因其系被告XXX公司唯一股东，且未提交证据证明个人财产与公司财产相互独立，故原告主张被告XXX对上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告XXX公司的责任问题，原告提交的工商登记信息等证据尚不足以证明被吿XXX公司与XXX公司之间存在人格混同等情形，故原告主张被告XXX公司对上述债务承担连带清偿责任的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，判决如下：一、被吿石家庄XXX企业管理咨询有限公司在本判决生效后十日内支付原告XXX商铺收益74,626.92元及逾期付款利息（以74,626.92元为基数,自2021年10月16日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告XXX对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告XXX的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期冋履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由被告石家庄XXX企业管理咨询有司、XXX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011,收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647,开户银行:河北银行华兴支行）。

雄安新区律师

有问题?马上问律师